Теплый пол под потолком

Теплый пол под потолком

Миф №1. Теплый пол в доме я буду использовать как основной вид отопления

Обогрев помещения с помощью теплого пола производится, как уже понятно из названия, с той части комнаты, которая находится у нас под ногами. В совокупности с центральной системой отопления теплый пол создает повышенную температуру в нижнем слое воздуха путем подогревания пола. Оптимальной считается температура 22 градуса на уровне ног и 18 градусов на уровне головы. Однако исключив радиаторы, которые несут на себе основной груз по прогреванию комнаты, для создания комфортных условий придется разогреть змеевик (или кабель, в зависимости от типа) до температуры в 35 градусов. Только представьте, какие ощущения возникнут при ходьбе по такому полу. Такая разгоряченная поверхность пола, кроме того что не является комфортной, еще и нарушает санитарные нормы микроклимата помещения. Миф разрушен!

Миф №2. Греющий потолок в доме – это большая микроволновка

Обычные СВЧ-волны, используемые для разогревания пищи в микроволновой печи, создают электромагнитное поле, которое действует на частицы, заставляя их вращаться. Такое вращение вызывает трение частиц друг о друга, что приводит к возникновению тепла внутри разогреваемого объекта. В свою очередь пленочный электронагреватель использует в основе своего действия совсем иные волны, а именно инфракрасные. Такие волны не способны создавать электромагнитные поля СВЧ и являются полными аналогами инфракрасного спектра солнечного излучения. А разве солнце – это микроволновка? Подробнее тут. Миф разрушен!

Миф №3. Теплый пол безопаснее греющего потолка

Любой электроприбор создает вокруг себя определенную электромагнитную напряженность. Вне зависимости от фирмы-производителя безопасным расстоянием от любого пленочного нагревателя считается минимум 10 см. Но как же дело обстоит с теплым полом, основным элементом которого является пленочный электронагреватель или кабель, располагаемый всего в паре сантиметров от поверхности ламината, линолеума или кафельной плитки? Формирующаяся напряженность начинает охватывать еще некоторое расстояние от него. Вряд ли заботливая мама посадит свое чадо на пол, который излучает не только тепло, но и электромагнитные волны. Что говорить о животных, которые предпочитают находиться именно в тех комнатах, где установлена система греющего потолка, а помещения с теплым полом обходят стороной. Природу не обманешь, это подтверждают многие наши клиенты! Миф разрушен!

Миф №4. Греющий потолок не греет пол

Основу греющего потолка составляет специальная пленка, которая излучает инфракрасные волны. Особенность такого излучения заключается в том, что лучи не нагревают воздух. Тепловая энергия от пленки передается любым твердым телам, находящимся в зоне доступа. К таким телам относится мебель, ограждающие конструкции и, конечно же, пол. Миф разрушен!

Миф №5. Теплый пол — это инфракрасная система обогрева, а не конвективная

Конечно, любой пленочный электронагреватель является инфракрасным. Однако говоря о системе обогрева помещения теплым полом, наблюдается немного иная ситуация – он находится внизу, а тепло, как известно, всегда передается снизу вверх именно с помощью конвекции. Поэтому теплый пол относится в большей степени к конвективной системе обогрева. В то время как в системе обогрева помещения греющим потолком, воздух не участвует в обогреве, а помещение прогревается ик-лучами от греющего потолка, т.е. система обогрева является инфракрасной. Миф разрушен!

Миф №6. Обогреваться теплым полом дешевле, чем греющим потолком

Система отопления, основанная на ИК-излучении, потребляет энергии в 2,5 меньше, чем аналогичная по размерам конвективная система. Соответственно и затраты на первую будут меньше. Как мы уже выяснили, работа теплого пола основана в основном на конвекции, а греющего потолка — на ИК-излучении. Отсюда становится ясно, что затраты на теплый пол значительно превышают затраты на греющий потолок. Миф разрушен!

Низкотемпературное потолочное ПЛЭН отопление позиционируется производителем как энергоэффективное. Это инфракрасная пленка с отражателем, в которую вмонтировано несколько слоев резисторов.

Что такое ПЛЭН, можно понять из цитаты с сертификата продукта:

Читайте также:  Подстилка для собак из соломы

«Пленочный лучистый нагревательный элемент номинальной мощностью от 50 до 570 Вт удельной мощностью 100-150-175 ВТ на м2. Номинальное напряжение 12, 24, 36, 55, 73, 110, 220В. Класс защиты IP67, ширина полотна 0,35,051,0,65 м, длина полотна от 1 до 5 м с интервалом 0,6 м толщина не менее 390 мкм, пленочное полотно на основе 3 слоев сополимера полиэтилентерефталата и сополимера этилена с винилацетатом. Между вторым и третьим слоями располагается токопроводящий нагревательный элемент — лента холоднокатанная 13 мкм»

Инфракрасное излучение и длина волны в ПЛЭН

Как работает инфракрасное излучение в пленочном нагревателе? Электрический ток нагревает резисторы до 35-55°С и они испускают инфракрасные волны в диапазоне 9-15 мкм.

ПЛЭН греет предметы в радиусе действия волны. Накопив тепло, объекты в комнате излучают тепло сами, прогревая воздух. Традиционное конвекционное отопление наоборот — греет воздух, который затем прогревает предметы.

Продавцы заявляют, что наиболее естественным для человека является инфракрасное излучение с длиной волны 9,6 мкм, но любое твердое тело излучает в определенном диапазоне волн, а не на одной длине волны. Якобы, излучение длиной 9,6 мкм мягко прогревает наше тело естественным «лучистым теплом» на глубину до 4 см.

Однако, волна длиной более 3 мкм прогревает только верхние слои кожи на глубину до 0,2 мм, не глубже. Об этом можно прочитать в учебнике «Биофизические основы физиотерапии», Г.Н. Пономаренко, И.И. Турковский, стр. 17-18 (ВУЗовский курс), или в: Международная Организация Труда, «Энциклопедия по охране и безопасности труда», издание второе, 1988.

Если бы в «пике излучения» человека наблюдался идеальный обогрев, то мы могли бы «отапливаться» друг другом. Но второй закон термодинамики нам такого не позволит — тепло передается только от более нагретого тела к менее нагретому. Заявленный пленкоделами диапазон, конечно, тоже греет, но с минимальной интенсивностью и весьма инертно. А «лучи жизни», полученные посредством пленочного отопления, остаются сказкой.

Чем выше температура излучающей поверхности, тем эффективнее греется поверхность, на которую воздействуют ИК лучи. Иными словами, на нагрев больше влияет мощность излучения, а не диапазон. Достичь баланса на основе длины волны довольно сложно, и низкотемпературный потолочный нагреватель сомнителен с этой точки зрения.

Инфракрасные лучи частично экранируются древесиной, гипсокартоном, подвесными и натяжными потолками (которыми часто закрывают пленку на потолке в помещении). Справедливости ради, чем выше влажность отделки (например, вагонки), тем выше проникающая способность лучей.

Сертификаты пленочных лучистых электронагревателей

ГОСТ Р 52161.2.96-2006 относится к безопасности бытовых и аналогичных электрических приборов, в частности к гибким листовым нагревательным элементам для обогрева жилых помещений. Очень интересно было почитать, какие требования предъявляются к такого рода отоплению, и какие именно исследования проводятся и НЕ ПРОВОДЯТСЯ. Рекомендую ознакомиться, всего 26 страниц.

Этот ГОСТ имеет посредственное отношение к пленочным низкотемпературным инфракрасным нагревателям. Остальные сертификаты вас также заинтересуют, если вникнуть в нормативную базу зашифрованных в кодах и цифрах документов.

Мифы и факты о потолочном ПЛЭН отоплении

Вопросы, на которые менеджеры по продажам ПЛЭН не дают ответов

  • Не является ли оконное стекло частично прозрачным для ИК излучения?
    Летом у окна жарко, так как стекло пропускает до 40% инфракрасного излучения, превращающегося в тепловую энергию. Любые другие отопительные приборы так же частично теряют тепловую энергию через окна, но они гораздо мощнее, чем излучение низкотемпературной инфракрасной пленки и компенсируют теплопотери за счет мощности и температуры. Не улетает ли «лучистое тепло» в окно?
  • Зачем ПЛЭН производят теплый пол?
    Маркетологи ПЛЭН категоричны к теплому полу — обогрев с помощью теплых полов (водяных, кабельных) поднимает пыль с пола посредством естественной конвекции (теплый воздух поднимается вверх и увлекает за собой пыль). Но зачем тогда они производят инфракрасную пленку под напольное покрытие для теплого пола, если в рекламе потолочной греющей пленки ругают метод обогрева теплыми полами?
  • Как пленка работает под гранитом?
    Заявлено, что ПЛЭН для теплого пола можно класть даже под гранит, но разве гранит не экранирует инфракрасное излучение? Каков смысл в экранируемом излучении? Получается, что пленка просто механически греет камень своими 35°С.
  • Почему потолочное ПЛЭН отопление не сушит кожу, но сушит дерево?
    Если инфракрасное отопление не сушит воздух и кожу, почему в «продающих» текстах пленку рекомендуют для сушки древесины, машин после покраски и фруктов?
  • Почему излучение не выходит за пределы помещения?
    Один «солдат» из армии менеджеров по продажам пленки уверял, что в квартиру ПЛЭН идеален, другой — что не эффективен для квартиры, так как я буду греть соседей. То-есть в доме ИК лучи не пробивают стены, пол, окна, а в квартире я соседей грею — лучи покидают помещение через перекрытия. У меня с этим отоплением сплошной когнитивный диссонанс.
  • Как быть с физикой и оптикой?
    Глянцевые поверхности, не зависимо от цвета, отражают до 99% излучения. Чем светлее предметы и стены, тем меньше ИК излучения «впитают». Разве не так? Неоднозначно все с поглощением и отражением ИК излучения, точных расчетов и обнародованных экспериментов просто не существует.
Читайте также:  Стеклорез для керамической плитки

Пытался найти видео-отзыв реальных пользователей потолочного отопления, но кроме роликов НТВ и рекламных видеопрезентаций так и не нашел ничего.

Сколько стоит потолочное ПЛЭН отопление?

Приблизительный расчет сколько стоит ПЛЭН на квартиру 40 м2: кухня 12 метров, комната 17 метров, ванная комната 4,6 метров.

По рекомендации производителя, греющая пленка должна покрывать около 80% площади потолка (27 метров пленки). В стоимость монтажа ПЛЭН я не добавлял отделочные работы по сокрытию этой красоты под декоративную отделку и стоимость электропроводки. В таблице есть цена фирмы на проводку за погонный метр, можно примерно прикинуть.

Цена на пленку варьируется от $13 (украинское производство) до $30 (Финляндия). Я считал оригинальный ПЛЭН (Россия).

Итого (без проводки, отделки потолка, утепления по СНИПам.): 920
Наименование Стоимость $
Инфракрасная пленка ПЛЭН, м2 21,6
Монтаж, м2 5
Терморегулятор 16А (до 22 кв.м.) /10А (до 12.9 кв.м.), шт 30/28
Блок управления системой отопления, шт 95
Теплоизолирующий материал НПЭ
Непрошитый полиэтилен с лавсановым покрытием 5 мм, м2
1,2
Теплоизолирующий материал НПЭ с монтажом
Непрошитый полиэтилен с лавсановым покрытием 5 мм, м2
1,2+10%
Электропроводка в гофре, м.п 2,5
Электропроводка без гофры, м.п 2
Монтаж терморегулятора, шт 5
Фанера, дюбеля, саморезы, м2 от 1

«Грубо» сравню цену на инфракрасное потолочное отопление со стоимостью конвекторов на ту же квартиру.

Конвекторы для квартиры 40 м2. Полный фарш: программатор либо радиопульт, объединение в единую систему отопления, возможность программирования, встроенный стабилизатор (от 150В до 242В). Не включаю стоимость электропроводки.

Наименование Стоимость $
Комната 17 м2 Noirot Melodie Evolution 2000W 210
Кухня 12 м2 Noirot Melodie Evolution 1250W 170
Ванная комната 4,6 м2 Noirot Spot E-3 500W 85
Программатор/радиопульт 80
Монтаж самостоятельный (вилка в розетку)
Итого (без проводки): 545

А если подойти к выбору конвектора более хладнокровно, то сумму смело можно уменьшить раза в полтора — на Noirot свет клином не сошелся, и каждый приличный конвектор программируется отдельно, без радиоуправления и других примочек. По этому поводу написал статью Как выбрать конвектор для основного отопления, в ней есть обзор рынка и параметры выбора обогревателей.

Кому нужен ПЛЭН?

Если любой другой способ обогрева недоступен, можно попробовать и потолочное ПЛЭН отопление.

Любое электроотопление затратно, какую бы энергоэффективность не заявляли в рекламе. Его монтаж и использование никогда не окупятся по сравнению с газом, даже при наличии многозонного счетчика. Поэтому взвесьте все за и против, прежде чем завязывать систему отопления на неуниверсальном варианте.

Читайте также:  Подушка под ноутбук икеа

Выше я уже обращал внимание на то, что система с жидким теплоносителем может всегда перейти с электрокотла на газовый или твердотопливный котел. С пленочным теплым потолком уже ничего не поделаешь. Если вы остановились на ИК обогревателях, то обратите внимание на более традиционные системы с другими температурами.

В конце концов, есть еще электрические теплые полы, и даже пленочные инфракрасные.

Здравствуйте уважаемые! У меня вопрос к знатокам по теплым полам…У меня строиться дом, подвал на половину в земле, часть над землёй, залита плита перекрытия 10 см толщина, по проекту теплый пол водяной…но тут пришла идея, ПУСТИТЬ ОБОГРЕВ ПО ПОТОЛКУ, конечно потом все трубы в несколько слоёв утеплить и спрятать под фальш потолком, гипсокартон или ещё чего…а плитку положить прям на монолит, он у меня ровный получился…ВОПРОС кто нибудь так делал? и имеет ли эта идея на жизнь? СУТЬ.не нужно будет делать стяжку, не будет дополнительного веса, и при необходимости можно будет легко заменить трубы, плюс пустить часть тепла в подвал. Заранее спасибо за ответ)

Смотрите также

Комментарии 96

Я что-то не понял, Вы в необогреваемом подвале по потолку бетонному хотите пустить теплый, чтобы он грел этаж над ним?Если так, то греть он не будет, причем вообще, если только подвал и то с огромной потерей…

именно так, но под отопительными элементами сделать, , пирог, , из утеплителей и сделать всё герметично. подвал конечно будет утеплён, вернее фундамент

Почему такая мысль вообще возникла у Вас?🤔

стяжку ни делать чтоб, а если делать пару см, так как плита ровная по плоскости и по уровню, и второе если потребуется замена или ремонт отопительных элементов то вскрывается потолок и ненужно ничего ломать, и третье по этому принципу отапливались раньше и сейчас в корее японии в северных нашых широтах есть места, то есть система сама изначально работала от теплого воздуха и четвёртое вместо труб можно подвесить радиаторы алюминиевые у которых пластина плоская и широкая, в итоге соприкосновение большей площади к плите и плюс сам воздух, в общем идея всё таки имеет право на жизнь) опыт сделаю уже конечно весной на пару квадратах.теория хороша но опыт сам покажет на сколько эта система работоспособна))

Единственный плюс, как мне кажется, это возможность замены отопительных элементов.Но не будет у Вас прогревать плиту бетонную зимой никаким образом вообще.А то чем раньше отапливали, Вы не много путаете, как мне кажется, т.к. система там была совершенно иная.Топили углём, либо другим твердым топливом и делалась под это воронка определенного вида, которая с одной стороны как бы всасывала тепло, а с другой стороны выпускала уг, но сохраняла тепло.

принцип системы тот же, только современная версия это трубы с жидкостью плюс утеплитель и отражатель, а аналог воздух теплый а в моём случае теперь только опыт)так как нигде по этому поводу ничего не нашел, в любом случае отпишусь после эксперимента)

Я бы не сказал, что это один и тот же принцип…Ну ладно, раз Вас не отговорить, то в любом случаем ждём новостей с эксперимента)))

самому интересно, что получиться)))))

Я чой-то пропустил. У тебя местное отопление или централизованное?

частное отопление, до нас только холодная вода и газ, остальное как нибудь сами)))

Тогда если есть учет газа и нужно тратиться на получение лишней калории тепла, то лучше делать классический теплый пол.

по проекту классический и идёт, просто сама идея интересная и если она по кпд не уступит обычному почему бы не попробовать) вот и интересует мнение поэтому поводу)

КПД по любому у классики выше, тут без вариантов. Так что не экспериментируй.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector